l  调研报告（小分队）评比标准

一、合格标准：(良) （符合调研报告注意事项的前提下）：

1、报告要符合实践内容和主题，结构完整，内容充实，语言较流畅，思路清晰。

2、报告中要有一定的数据处理及分析，要有调研的照片文件，有自己的心得体会，字数在3000字以上。

3、报告内容具有真实性，具有一定的现实意义，实践表与调查内容一致，符合调研报告的上交要求。

4、字体，内容格式规范，报告有目录，排版合理，封面符合要求，登记表有相应单位盖章，按照要求装订，材料齐全，无抄袭；其中任何一项不满足直接评为不合格；

 

二、优秀调研报告标准：（在合格标准的前提下）：

1、报告要符合实践内容，主题较突出，结构完整，内容充实，语言简洁流畅，思路清晰。

2、活动日程表图文并茂。

3、报告中要有一定的数据处理及分析，根据当地的实际情况进行分析并提出较为可行的建议，达到预期目标，有每位成员的心得体会，有每个小分队成员的总结，能分享经验，报告字数在3000字以上，调研有合理的安排计划。装订顺序合理符合要求。

4、报告内容具有真实性和社会影响性，具有一定的现实意义，实践表与调查内容一致，符合调研报告的上交要求。

 

三、不合格标准:（中）

1、字数少于3000字，页数少于6页。

2、调研报告没有调研地接受盖章证明。

3、调研报告空洞，完全个人看法，文章冗长，乏味空洞。没有根据数据进行分析，没有总结。

4、调研报告缺乏照片等有力证明。

5、调研报告超过60%来自于网上抄袭与复制粘贴。

 

 

l  个人实践评比标准

 

一、合格标准：（良）

1、字体格式符合要求，1500字以上，有目录，材料齐全；

2、内容真实，排版有条理，登记表有相应单位盖章证明；

3、报告要符合实践内容，主题较突出，语言简洁流畅，思路清晰，有自己的心得体会，能分享经验，有深入分析；

二、优秀标准：（优）

在合格标准的基础上

1、字数2000字以上；

2、内容具有真实性和能够体现实践的意义，有独到的个人见解，观点积极向上，理论结合实践，有一定的参考价值；